曹操去世后是由谁继位?曹参为何被萧何推荐做相国

　　西汉初期，萧何作为丞相，协助刘邦治理国家，即便是在秦朝末年起义，萧何对于刘邦来说也是一个助力最大的帮手。不过人终有一死，萧何作为丞相，他死后丞相之位是由曹参继承的。不过曹参却是萧何自己挑选出来的，但是他们两人之间还有嫌隙，那么为什么萧何要让曹参做丞相，而没有选择陈平呢?下面小编就为大家带来详细的介绍，一起来看看吧!

　　曹参的能力，不仅是萧何认可，汉高帝刘邦同样是认可的。

　　在刘邦去世前，吕后曾请示他说：“在您百岁之后，萧何要是去世，谁能接替他呢?”刘邦回答道：“曹参可以。”吕后再问：“那曹参之后呢?”刘邦又答道：“王陵可以。不过王陵忠厚老实，陈平则精明过人，可补他的缺点，陈平聪明有余，却不够厚重，难以独当重任。周勃厚重，虽不善言辞，不过可以肩负起安定社稷重任的，可以让他担任太尉一职。”吕后又问：“那周勃之后呢?”刘邦道：“以后的事，就不是你我所能知的了。”

　　汉惠帝二年(公元前193年)，相国萧何去世。萧何病危时，汉惠帝前来探望，问他说：“相国百岁之后，有谁能接替您的位置呢?”萧何并不直接回答，只是说：“知臣未如君。”汉惠帝便问道：“曹参如何?”萧何从床上爬起来，顿首道：“陛下英明，臣死而无憾了。”

　　从这里可以看出来，对于帝国丞相的人选，刘邦与萧何都不约而同地选中曹参。为什么是曹参而不是陈平呢?其实刘邦已经说出来了——陈平虽然足智多谋，但是不够厚重，难以独当重任。陈平虽然也是开国元勋，但是毕竟不如萧何、曹参这些从一开始就跟随刘邦参加革命的老同志，经历无数的大风大浪与沉沉浮浮。

　　萧何推荐曹参，足显其心胸之广阔，因为曹参与他有隙。

　　曹参是汉军中的一员虎将，在秦末战争与楚汉战争中，身经百战，多次在战场负伤，全身伤口竟然多达七十余处。他与萧何两人年轻时就是好朋友，到了刘邦封赏大臣时，把萧何的功劳列在第一位，曹参排在萧何之后。这使曹参非常不服气，两人的关系便急转直下。可是曹参没有想到，萧何并没有因此而贬低他，在临死之前，推荐他当丞相。

　　那么，曹参除了会打仗，有没有能力当丞相呢?有的。大家都知道汉初的“黄老之治”，黄老之治，实际上是从曹参开始的。最初把黄老思想成功应用于政治的，就是曹参。

　　曹参担任齐国相期间，曾召集齐国儒生，请教治理国家、安抚百姓的方法，结果这些儒生一人说一套，把他听得摸不着边。后来，他听说胶西有一个老先生，人称盖公，对黄老之术很有研究，便以重金将盖公请来，向他讨教治国抚民之策。盖公对他说，治理国家，关键在于清静无为，只要统治者不扰民，民众自然安分守纪。曹参听后非常佩服，便请盖公留下来，当他的顾问，协助他以黄老之术治理齐国。在曹参治齐九年后，齐国的秩安民生都非常好，人们称他为贤相。

　　刘邦与萧何一致看好曹参，不是因为曹参是老战友加老乡，而是曹参的政治能力在治理齐国时已经表现出来了。

　　曹参出任帝国宰相后，他把在齐国实施的那一套黄老之术又搬到了朝廷，所谓“萧规曹随”就是对他无为而治思想的形象说明。

　　俗话说，新官上任三把火，可是曹参当了宰相后，却没有什么大动作，什么事都跟萧何在世时一样。汉惠帝有点怪他了，在朝廷上责备曹参无所作为，有负朝廷重望。曹参并没有惊慌失措，他从容不迫地问：“陛下觉得自己与高帝相比如何呢?”汉惠帝拂然道：“朕哪里敢望先帝之项背?”曹参又问：“陛下觉得我与萧何相比，谁更贤明呢?”汉惠帝也直说了：“您好像不如萧何。”曹参道：“陛下所言极是，高帝与萧何平定天下，制定法令，如今陛下垂拱而治，我谨遵萧何制定的法令，避免有过失，这样做不就行了吗?”

　　这就是“萧规曹随”的来历，实际上也是无为而治的黄老之术。曹参这个做法，就是要各项制度平稳地执行，避免频频更换政令，以扰天下。

　　对此，史书有一段中肯的评价：“参为汉相国，清静极言合道。然百姓离秦之酷后，参与休息无为，故天下俱称其美矣。
   

曹操如何对待人才的?曹操说如果人才不能为我所用

　　曹操为什么不用徐庶呢，是很多人要的问题?下面小编就为大家带来详细解答。

　　三国时期，有一个问题让后人百思而不得其解。什么问题呢?

　　就是当年曹操率大军南征，刘备打不赢曹操败逃。在败逃过程中，徐庶的母亲不幸被曹军俘获。曹操知道后，派人伪造徐庶母亲的书信，召徐庶去许都。徐庶得到书信后，方寸大乱，痛不欲生，不得不辞别刘备，去许都找他的母亲。

　　(曹操)

　　然而，曹操得到徐庶后，却始终不用他，直到曹操去世，曹丕继位后，才任命徐庶为右中郎将，御史中丞。这其实是一个很一般的小官。

　　229年，诸葛亮第三次出祁山北伐中原的时候，听说徐庶才只是那么一个小官，不禁大为感慨：“魏殊多士邪!何彼二人不见用乎?”意思就是说，魏国真是人才济济啊，连徐庶、石滔(诸葛亮另一好友)这样的大才都不用。

　　诸葛亮因为疑惑，他做了这样一个解释，就是曹魏的人才太多了。

　　另一个疑惑的人是罗贯中。罗贯中于是又做了另一番解释。他在《三国演义》中把徐庶塑造成一个顾念旧主刘备的忠臣。因此，去曹营后，始终一言不发，不为曹操出一个主意，所以曹操才不用他。后来还由此流传下来一个典故：徐庶进曹营——一言不发。

　　(徐庶)

　　那么，曹操不用徐庶的真实原因，究竟是什么呢?

　　是徐庶没有能力，曹操看不上他吗?显然不是的。

　　第一，虽然历史上并没有曹操对徐庶能力评价的记录，但是，徐庶在刘备那里的时候，刘备是很看重他的。刘备和曹操都是当世英豪，刘备看得上的人，曹操大体也看得上。所以，徐庶的能力应该是不差的。

　　第二，徐庶是一个很孝道的人。听到母亲被掳就赶紧前去，这就是他孝道的表现。曹操非常爱惜人才，那时候，人才举荐制度还是察举制，也就是“举孝廉”(从曹丕开始才是九品中正制)。像徐庶这样孝道的人，自然是曹操最喜爱的。曹操既然那么喜爱，为什么不用他呢?

　　第三，徐庶是曹操千方百计获得的人才。曹操为了得到徐庶，不惜伪造书信，用欺骗的手段把徐庶搞去。要知道，贵为丞相的曹操，万不得已，不会采用这种手段。由此可见，他对徐庶有多么看重。既然如此看重，为什么不用?

　　(刘备

　　有人可能说，罗贯中的分析应该是对的，就算徐庶不是顾念旧主，他见到他母亲，知道是被曹操欺骗的时候，肯定也很生气，因此肯定一言不发，所以曹操不用他。但是，照一般的情况，曹操那么重视徐庶，把徐庶骗去以后，肯定立马就会给他封官，这也是向徐庶“道歉”的一种最好的办法。当给徐庶封官后，徐庶才可能发表意见。然而，史上并没有曹操给徐庶封官的记录啊。

　　还有人说，诸葛亮的分析是对的，徐庶虽然很有能力，但是曹操的人才更多，所以比较而言，徐庶的能力并不比曹操的其他人才更厉害。但还是那个问题，至少一开始曹操是很重视徐庶的，而且他也知道徐庶不会轻易给他出主意，他只有给徐庶封了官，过一阵子，徐庶心情平复了，才会向他掏出真才实学。可他并没有封，一直没封。

　　我个人分析是这样的：徐庶的能力确实是很强的，曹操肯定也是很看重徐庶的能力的。不过，他把徐庶骗去，并不是要用徐庶，而是不让刘备用徐庶。那时候，刘备身边还没有什么谋士，诸葛亮还没去。只要把徐庶从刘备身边支开，刘备就少了帮他出谋划策的人。这样，要打倒刘备，就很容易。也就是说，他骗徐庶去，并非想用他，而只是不想让刘备用他而已。

　　他为什么知道徐庶能力强却又不用呢?因为曹操是个多疑的人，他会很担心，万一徐庶故意给他出一个坏主意，骗他上当，他不是得不偿失吗?所以，尽管他知道徐庶能力强，也不敢轻易用他。

　　(参考资料：《三国志》。